雖然加班已經快把我累死了
可是對桌上那一落最近還沒時間翻的雜誌卻有強烈的閱讀欲望
很少像今晚一口氣看完這麼多本財經商業雜誌的
學到很多,雜誌編輯的用心我感受到了

前一陣子跟一群保險業的朋友在車上討論關於投資型保單的利和弊
今晚在四月號的"30雜誌"剛好讀到一篇四頁的相關報導
順便也解答了我心裡的疑問,蠻好蠻好,節錄以下

到底一張同時兼顧保險和投資的投資型保單,一定比單純的保單還划算嗎?
專家建議先檢視以下十個問題再決定也不遲
1投資型保單究竟是保險?還是投資?
 保障才是重點。投資只是附加的價值
2買了投資型保單就不用買其他保險了嗎?
 NO。傳統型保單買足了,第二順位再考慮投資型保單
3我有多少預算可以買?這筆錢的投資目的?
 如果是要吃飯用的錢,那當然擺銀行,千萬別進保險公司
 建議:收入的60%用於生活開銷
 30%投資(一半定存、1/4投資型保單、1/4風險高的投資)
 10%保險(醫療癌症險)
4這筆錢是要放長期?還是短期?
 第三年就不買的話別考慮投資型保單
5為什麼第一年要付保費的80~100%給保險公司?除此之外還有哪些費用?
 前置費用:用來支付保險公司的營運費佣金等
 危險保費:提供客戶保障的成本
 管理費用:網站維護寄送對帳單等相關費用(每月80~100不等)
 投資標的轉換費:通常第一年內不需費用的優惠
6到底該將壽險跟基金分開買,還是合在一起買一份投資型保單?
 特別注意的是投資型保單必須終身繳,否則會停效。而傳統型只要繳一定年限保障持續。
7連結的投資標的愈多就愈好嗎?
 並不是。就心理學而言,人的管理幅度最多八個。
8保險業務員有足夠的知識教我如何操作基金嗎?
 理論上,保險公司不是基金投顧公司,因此想在短期內獲利,最好還是投資在更高報酬的地方
9一定可以達到保證的獲利嗎?
 廣告上常標榜28%的獲利,其實這是投資七年以上的連動債才有醬的保證獲利
 換算下來每年也只有4%
 如果投資金額50%在保息保本的債券型,另外30%在股票型,20%在平衡型
 分險分散每年至少也有6~9%的投資報酬率
10最壞的投資狀況是什麼?
 先問你的保險業務員:最壞的狀況是什麼?自己能不能承擔這個風險?
 如果最壞的情況都計算進去了,就可以安心購買了。


想睡了。
明天再來分享"投資策略13招"

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 sevenchung 的頭像
    sevenchung

    鍾小七

    sevenchung 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()